Лебедь раком щуку - демократия по украински
Веселье продолжается, господа присяжные заседатели, цирк не может не смешить народ. Политический цирк имеется в виду естесственно. Но обсуждать его на данный момент у меня нет никакого желания, а хочется немного порассуждать об истоках текущего положения дел в частности и о "нашем демократическом пути" вообще.
Представим себе на секундочку армию. Во главе армии стоит военачальник. Есть Генеральный Штаб. И есть собрание командиров крупнейших подразделений. Все вроде бы ничего, но Генштаб не подчинен военачальнику. Да и собрание командиров тоже вроде как само по себе мысли думает и решения принимает. И кто в этой ситуации главный получается если приказы, исходящие из одного центра власти вдруг другим центром напрочь и навзничь игнорируются и даже объявляются преступными?
Страна, конечно, это не армия. Но с другой стороны давайте взглянем на структуру власти стран "развитой демократии". По списку:
1. США. Есть Президент. Премьера нет. А многие ли назовут главу Сената или Конгресса?
2. Англия. Есть премьер. Президента нет. Спикера парламента никто не знает.
3. Германия. Есть Канцлер (он же премьер). Есть президент, но опять таки многие ли назовут его?
4. Франция. Есть Президент. Вроде бы есть премьер, но кто? 
5. Италия, Испания, скадинаские страны - везде есть один центр власти, поддерживаемый намного более слабым вторым.
и даже 6. Россия - пусть я и могу назвать Грызлова и Фрадкова, но где они, а где Путин?
И только мы пошли своим путем, извращенно-геморройным, и устроили конституционную реформу, после которой в стране появились 3 равновеликих центра власти. Есть власть законодательная, которая вся из себя "круче них только яйца" на 5 лет. Есть власть исполнительная, вышедшая напрямую из законодательной, и, соотв., тоже на тех же 5 безудержных лет остающаяся. И есть Гарант Конституции, по совместительству оказывающийся Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил - тоже неслабое такое сосредоточие власти. При этом получаются чудесные коллизии - например министр обороны вроде как подчиняется Премьеру, но еще более он подчиняется Верховному Главнокомандующему. Теоретически то же самое должно было быть и с министром внутренних дел, но благодаря хитрому финту ушами дедушки отМороз-ка с этого крючка получилось спрыгнуть. Опять таки законодательная власть у нс в одних руках (Верховная Рада), а контроль над ней - у Гаранта Конституции. Но и тут тоже есть уши - набрав 2/3 голосов законодательной власти на Президента можно уже не обращать внимания. Т.е. если перевести на армейские аналогии голоса 10 из 15 офицеров Генштаба весят больше голоса главнокомандующего армией. Но в применении к Украине аналогия все равно пока не проходит - ввиду наличия сильной фигуры на посту главы МО. Но то частности. А в общем получается, что лебедь (ну или щука, кому как больше нравится) говорит "нарушаем??? Пройдемте вон из ВР", а оппоненты (щука-лебедь) с радостью отвечают "самдур-р-р-рак!!!!" и "дапошливы". А вроде бы беспристрастный третейский суд в виде пинавшего детородные органы кучу времени Конституционного Суда оказывается замешан в такоооом коррупционнном скандале, что все предыдущие украинские скандалы превращаются в скадальчики. Когда еще было такое, что человека, от которого во многом может звисеть судьба страны, обвиняют в получении многомиллионной взятки с указанием документов, номеров счетов и прочей бухгалтерии?
Но что-то я опять сбился на частности текущего момента, хоть и пытаюсь говорить о системе власти в Украине в целом. А все, наверное, потому, что больше ни в одной стране мира мне лично такого идиотизма с разделением труда не припомнится. Не говоря уже о тотальном неуважении ветвей власти друг к другу и игнорировании одними решений других. Может просто мы не доросли еще до демократии? Или демократия - не такой уж и универсальнй механизм власти?
Кстати напоследок вопрос... А много ли воен было выиграно странами с демократической структурой правления в сражении с равными по силам противниками?